December 24th, 2013

Tukholma

Чем усерднее кремлёвские боты льют грязь на Навальных, тем больше проблем возникнет у «Ив Роше» в РФ

Tukholma

Куда же было деваться советским историкам от Маркса?!

Оригинал взят у mesi_marja в Куда же было деваться советским историкам от Маркса?!
Оригинал взят у karvio в Куда же было деваться советским историкам от Маркса?!
Оригинал взят у pereformat в Куда же было деваться советским историкам от Маркса?!

Некоторым читателям моего поста о том, чем опасен политический миф норманизма, остался непонятен высказанный там тезис о нераздельности норманистских постулатов и советской историографии. Но, утверждая это, я исхожу из объективного определения понятия «норманизм» как системы взглядов, покоящейся на трёх столбах: первый – это скандинавское происхождение летописных варягов, второй – Рюрик был вождем викингов, причем, не то завоевателем, не то контрактником (за 200 лет норманисты так и не договорились, кем же он был на самом деле), и третий – это древнескандинавское происхождение имени Руси.

 



 

И никуда эта «троица» из советской историографии не исчезала, меняясь лишь в количественном, но никогда в качественном отношении. Псевдоантинорманизм советского времени прекрасно раскрыт В.В. Фоминым, который чётко показал, что в советской науке был сохранён основной тезис норманизма – о скандинавском происхождении варяжской руси. Именно этот тезис и составлял ядро шведского политического мифа – той ненауки, от которой родился норманизм. И в раскрытии подлинной природы советского антинорманизма громадная заслуга Фомина, так как его исследование по данному вопросу позволяет преодолеть утвердившийся неверный взгляд на существовашую якобы борьбу с норманизмом в советской исторической науке.

 

Безусловное влияние на консервацию норманизма в советской историографии оказала статья Карла Маркса «Тайная дипломатия XVIII в.», написанная в конце 50-х гг. XIX в., но в полном виде опубликованная лишь после его смерти, в 1899 г., однако, ни разу не включенная ни в одно из собраний сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса, изданных в советское время. Я читала эту статью в шведском издании: Marx K. 1700-talets hemliga diplomati. Värnamo. 1990.

 

Читать дальше »

Originally published at Переформат.ру. You can comment here or there.




Tukholma

Страны бывшего СССР в рейтинге (не)коррумпированности

Оригинал взят у karvio в Страны бывшего СССР в рейтинге (не)коррумпированности
Оригинал взят у club_ingria в Страны бывшего СССР в рейтинге (не)коррумпированности
Оригинал взят у 131005 в Страны бывшего СССР в рейтинге (не)коррумпированности
(1 Дания ...)
28 Эстония
43 Литва
49 Латвия
55 Грузия
94 Армения
102 Молдова
123 Беларусь
127-128 Азербайджан, Россия
140 Казахстан
144 Украина
150 Киргизстан
154 Таджикистан
168-169 Туркменистан, Узбекистан

(Полностью на http://irelandru.com/corruption-perceptions-index-2013 ).