August 9th, 2016

Tukholma

Не там или не тогда?

Оригинал взят у imatran в Не там или не тогда?
Оригинал взят у westaluk в Не там или не тогда?
Оригинал взят у serzigzagser в Не там или не тогда?
Оригинал взят у club_ingria в Не там или не тогда?
Оригинал взят у solovejs в Не там или не тогда?
Изучив кости обнаруженного в Арктике мамонта, получившего имя Женя, группа учёных под руководством Владимира Питулько из Института материальной культуры РАН пришла к выводу, что на него охотились древние люди, информирует comandir.com. Это, в свою очередь, говорит о том, что люди эти жили в Арктике 45 тысяч лет назад, то есть, по меньшей мере, на 10 тысяч лет раньше, чем предполагалось до сих пор.



Вроде бы сенсационное открытие, однако сразу бросаются в глаза обстоятельства, сводящие его ценность к нулю и демонстрирующие немощь современной науки.
Во-первых, речь идет о мысе Сопочная Карга в устье Енисея. Если верить современному методу датировки, то становится непонятно, где находилась эта часть Арктической Сибири десятки тысяч лет назад. Большинство ученых согласны с теорией, по которой материк Индостан перекочевал из Южного полушария в Северное, где столкнулся с Гондваной, вызвав ударом образование Тибета. Почему Сопочная Карга не могла находиться 45 тыс. лет назад в умеренных или тропических (по современным меркам) широтах? Оледенение, по мнению того же большинства ученых, затронуло бОльшую часть поверхности Земли, и на всей этой территории водились мамонты.
Во-вторых, можно усомниться в правильности датировки. По традиционным представлениям, время течет с ускорением, поэтому мамонт Женя мог быть убит охотниками считанные тысячи лет назад. И только современная аксиома о равномерности времени превращает этом короткий временнОй отрезок в 45 тыс. лет. В таком случае вопрос о месте нахождения мыса снимается, но исчезает и вся сенсационность, потому что речь идет о людях, близких к современным.
Сама собой напрашивается мысль о том, что нельзя построить новую науку на простом отрицании традиционной.



repost


Tukholma

Кто устанавливает лимит на Безлимитище?

Оригинал взят у 13_10_05 в Кто устанавливает лимит на Безлимитище?
Летом у многих одна проблема: нужен недорогой и дешёвый интернет на даче. А мобильные операторы успешно на этом наживаются: мало кто побежит из сельской местности в город, чтобы заявлять претензии. В этот раз меня угораздило встать на грабли МТС.
Поделился я было своими планами и проблемами с девицей в их фирменном ларьке, а она мне тут же предложила Безлимитище. У меня первым делом вызвала подозрение цена. Оказалось, что она не самая низкая: те 250руб., что на ценнике, это только за подключение. А потом ещё 400руб. списываются посуточно в течение месяца. Это отчасти удобно: как только убедился в низком качестве сервиса, так сразу перестал платить и ушёл к другому оператору.
Но был ли смысл подключаться только ради того, чтобы убедиться в низком качестве сервиса? Разве та же девица в их фирменном ларьке не знала, что никакого 4G в сельской местности не бывает? Хуже другое. Перегруженный деревенский ретранслятор по какой-то известной только ему одному логике сам устанавливает приоритеты и выстраивает очередь. Ладно, если бы это касалось только интернета, фактически доступного только в самой середине ночи. Но не удаётся сделать даже нечастые звонки.
То "Вызов не выполнен, так как исчерпан лимит". Откуда взялся лимит на Безлимитище?
То вдруг "В Вашем домене запрещены вызовы на обычные номера". А это что такое?



Tukholma

Европа: кризис модели

Оригинал взят у matholimp в Европа: кризис модели
Часто говорят, что демократия плоха, но ничего лучшего пока не удалось придумать. Отчасти я с этим согласен. Но с важной оговоркой: демократия работает только в случае ЗАМКНУТЫХ сообществ.
Старая добрая Европа обладала всеми признаками замкнутости. Строгие границы, пусть и меняющиеся после каждой из бесконечной череды войн. Жёсткие законы, сословная иерархия, христианская мораль.
В нынешней Европе ничего подобного уже не осталось. Виноваты даже не Шенген и евро, а наплыв мигрантов, резко усугубившийся в самые последние годы.
Напрочь забыто важное правило изначальной древнегреческой демократии: равные права и свободы — только для граждан. Прав не было не только у рабов, но также у тех, кого сейчас назвали бы «понаехавшими» или «бомжами».
Государство подобно корпорации: блага только для акционеров. Нелепо отдавать долю в бизнесе тем, кто в него не вложился и не заинтересован в успехе. Ещё более нелепо делить избирательное право с теми, кто открыто выражает желание разрушить не только государство, а всю породившую его цивилизацию.
Примером адекватного решения этой проблемы служит Австралия. Там нет запретов ни на прибытие мигрантов откуда бы то ни было, ни на строительство мечетей. Однако нет и даже намёка на толерантность. Власть открыто заявляет, что их страна исповедует европейские ценности. Кто предпочитает ислам, волен выбрать для ПМЖ любую из многочисленных мусульманских стран.

Tukholma

Реальная война, реальный ад в черно-белых фотографиях

Оригинал взят у karhu53 в Реальная война, реальный ад в черно-белых фотографиях
Реальная война, реальный ад в черно-белых фотографиях

Вышла книга, составленная из трёхсот документальных фотографий, сделанных фотографами американского агентства АР во время вьетнамской войны. Снимки  высшей пробы, сделанные неравнодушными фотожурналистами, буквально переворачивают мировосприятие человека,  открывшего эту книгу.


Collapse )